A pak jste se z toho snu probudil a zjistil jste že vám ukradli i pyžamo. Podle fotky v profilu vypadáte že vám je přes 50 let. Ale uvažováním a vzděláním jste zůstal na úrovni základní školy. Naprosto zásadním problémem vašeho článku je amatérský způsob přístupu k celému problému nadcházející "revoluce". Že vývoj přinese nové vynálezy je pravděpodobné, úkol ale je aby před tím nezařvalo 95% populace na člověkem způsobenou devastaci Země. Co je to za budoucnost když budeza 50 let populaci na Zemi tvořit 1 milion vyvolených, když zbylých 7 miliard umře hladem a žízní ?

A to je detail který Klaus neříká. I v minulosti technologie částečně "zachránily" lidstvo (očkování, antibiotika, jaderná energie). Ale před tím desítky miliony lidí zemřely na španělskou chřipku (v Evropě 30% populace !), války, atd.

Takže doplňte vaši úvahu o tento "technický detail". Přijde "revoluce", bude ráj na Zemi, ale před tím 95% vás, vašich příbuzných a dětí umře.

Případně jak trefně poznamenal vědec zastupující teorii o globální změně klimatu. "Dnes už víme, že za několik desetiletí bude pravděpodobnost, že změny které lidstvo způsobilo jsou nevratné a povedou ke zkáze lidstva kolem 10%, což možná nevypadá tak zle. A teď se vás ptám, jak často budete létat letadlem, které má 10% pravděpodobnost že spadne ?"

A já zas dávám té utopii karmu. K něčemu se člověk upínat musí,jinak se v té bezbřehé svobodě utopí.

Ve svobodě se nikdy neutopíte. To vám kdo nakukal. 

Jsem mírný člověk. Ale vám bych s chutí fysicky ublížil.