Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

T85o21m76á29š 78V23o94d92v25á30ř35k61a 3373911287354

Pane Vrchovský. zdá se, že jste velmi pečlivý čtenář Haló novin či podobných Ovčáčkových tiskovin.

Na jedné straně uznáváte, že církve mají nezastupitelnou roli ve společnosti, zejména duchovní a charitativní, na druhou stranu si nejspíše neuvědomujete, že tuto činnost /zejména tedy charitu/, nelze provádět bez finančního zázemí. Víte třeba to, že když je na světě nějaká katastrofa, tak je tam první s materiální pomocí ADRA, katolická Charita a další podobné instituce? Že při povodních u nás bylo podobné?

Majetek církve, z něhož byly podobné aktivity v minulosti financovány, byl ukraden komunisty. Teď se vrací a bude nepochybně sloužit nejen věřícím. 25 let po revoluci bylo jeho navracení úspěšně torpédováno různými bolševiky na soudech i v parlamentu. Pokud nyní jsou spory o jeho původu, kdo jiný, než soud může rozhodnout, čí vlastně je. Nebo opravdu navrhujete původní bolševické direktivy? 

Pokud tedy budete okraden a budete se soudit, jste v případě vítězství vlastně ničema, dle Vás antikrist. 

Prosím, probuďte se....

+3/0
22.6.2015 10:32

L35a19d68i27s38l26a12v 54V79r52c45h24o56v60s71k16ý 3600213345985

Pane Vodvářko, já církvím neupírám, co jim podle práva patří. A charitativní akce patří mezi ty, které jsou skutku bohulibé. Upozorňuji jen na kauzy, z nichž bylo jasné, že jde jen o snahu o navyšování majetku. Ne všechny pře církev vyhrává. A když už tedy rozšiřujete téma, byl jste v Lurdech? Co říkáte na tamní obchod s vírou? Na prodávání plastových lahviček s lurdskou vodou lidem, kteří věří v zázrak - a nikdy chodit nebudou, protože už jim zvápenatěly klouby. Proč se katolická církev od tohoto mamonu nedistancuje? Hovoříte o potřebě finančního zázemí pro duchovní činnost církví. Proč mohou malé církve, které o majetek neusilují,  tuto činnnost vykonávat mnohem levněji, než církve velké a mnohem bohatší? A často i mn ohem oduševněleji?

0/0
22.6.2015 11:08
Foto

T63o23m18á36š 75V66o84d82v26á69ř96k41a 3123181157934

Téma nerozšiřuji, reaguji na Váš pohled, že v soudní při je církev již dopředu pasována na antikrista.

Pokud jsme v právním státě, má být vše, co bylo ukradeno navráceno původnímu majiteli. Že se Vám osobně nelíbí předmět sporu, je Váš osobní dojem, který nemá s právem vůbec nic do činění.

1. Lurdy - nebyl jsem tam, nepotřebuji tam jezdit. Z původního místa zázraku je nyní kšeft, stejně je tomu třeba i v Santiagu de Compostella, nejspíše i na jiných místech. Někdo potřebuje koupit lurdskou vodu, jiný ne. Nikdo nikoho nenutí ji kupovat, pokud by ji nikdo nechtěl, nejspíše zanikne.

2. Malé církve nejspíše mohou pomáhat - a pomáhají - v omezeném prostoru, nicméně při přírodních katastrofách, které jsem zmínil, prostě potřebujete miliony k nákupu potřebných věcí. Pokud Vám shoří barák, potřebujete v onen okamžik spíše spacák a stan, než hostii. Charita i Adra pomáhají všem bez ohledu na vyznání, rasu či zeměpisnou polohu. 

Fakt si najděte jiný objekt kritiky, tady střílíte pořád vedle.

+1/0
22.6.2015 11:27

L31a98d37i82s65l96a76v 43V98r47c41h53o23v73s50k13ý 3920643225275

Hájíte církve a máte na to právo, jako já na jejich kritiku. A nevyzývám vás, abyste si zvolil jiný subjekt k obhajobě. To jen k svobodě a právu na vlastní názor. Děkuji za přiznání oprávněné kritiky postupu církve římskokatolické v Lurdech. Ano, stal se z nich kšeft. Jako ze zákona o církevních restitucích. Vždyť domáhání se majetku skrze právníky musí stát obrovské peníze. A řada žalob je nakonec zamítnuta. Nebylo by lepší ty vyhozené miliony za právní služby věnovat na charitu? A co se týká angažmá Charity při pomoci při velkých katastrofách - máte v rukou konkrétní čísla? Rád bych je viděl. ADRA, to je něco jiného. Adventistická organizace, která zasluhuje nejvyšší respekt. A jaký je majetek adventistů ve srovnání s římskokatolickou církví, nebo některými řády a kongregacemi? Mizivý. Takže u objektu kritiky zůstávám.

0/−3
22.6.2015 11:56

J82i91ř59í 52K42i85n84d82l 2208437153517

Prosím než se bude rádoby zasvěceně vyjadřovat k církvi a J. Husovi, tak se trochu seznamte s historií. Jinak mluvíte úplné hlouposti. Řečeno slušně.Rv

+4/0
22.6.2015 9:20

A66l49e16š 33L37i67s11o85v79s19k88ý 9439238702192

...a náhle úderem jedenácté se z hospody vyvalilo celé hejno odborníků na církevní restituce :-):-)

+5/0
22.6.2015 9:19





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.