Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M50i41r17e23k 37T38u74r59e25č44e50k 4943592910352

No tak ja volim zodpovědně podle toho, kdo mi nabidne větši koblihu. 8-o

0/0
23.2.2016 5:02

J74a86n 12P83a59v46e41l 8563112738806

Shrnu-li obsah blogu - svět je zkažený, vládnou nám bídáci, měli bychom to změnit. Vše ostatní je omáčka.

Takovýhle bezobsažných článků bylo už napsáno ... . Svět neovládají ani bohatí, ani oligarchové. Svět teď ovládá hloupost a pohodlnost. Vždy ho ovládala hloupost, ale současná změkčilá civilizace tam ještě přidala pohodlnost. Není potřeba hledat ilumináty, kdy je vysvětlení situace prosté a jednoduché.

+3/0
22.2.2016 19:50

L41a74d19i55s60l53a89v 13V86r96c31h81o19v83s65k85ý 3510673625825

Pane Pavle, nemohu souhlasit s Vaším zevšeobecněním. Světem a jeho dějinami prošlo několik světlých období, kdy oduševnělost a zároveň vědomí, že laxní postoj není cesta zvedly myšlení i chování milionů lidí na "vyšší level": (renesance, šedesátá léta minulého století např.). A dnešní hloupost a pohodlnost? Nic jiného než podléhání oligarchům a populistům - kteří, ano souhlasím - jsou věční.

0/0
23.2.2016 10:27

R87o92s97t71i36s83l43a98v 65S89i93k75s65t35a 7642923278

Mně se líbí ten citát, že kdyby volby mohly něco změnit, dávno by je zakázali... což zní trochu spikleneckými teoriemi, ale je pravda minimálně to, že kapři si svůj rybník nevypustí. Bohužel lepší společnost než tato relativní demokracie, by znamenala taktéž lepší lidi - a pokud jsou nejvýraznějšími osobnostmi spící stařík Schwarzenberg a vesnický hulvát Zeman, vypovídá to i o voličích, kteří je volili. Takže pokud bychom chtěli mít lepší demokracii, lepší volby, lepší společnost, musíme nejdřív mít lepší lidi. A v zemi, kde většina lidí chodí hákovat do automobilových fabrik a životní úroveň je hlavně o tom, jaké mám auto a kolik kanálů má moje kabelovka, to prozatím lepší asi nebude. Není to o tom vymyslet lepší systém - někdo vymyslel socialismus, hezká myšlenka, někdo zase nacionální socialismus, to už hezká myšlenka je jen pro vybrané, každopádně lidstvo stále vymýšlí různé ismy, ale v jádru se vůbec nezměnilo. Socialismus nebo třeba anarchismus by klidně mohl fungovat, svět rovnosti nebo dokonce bezvládí... ale museli by být lepší lidi :-) A lidi jsou tak nějak stovky, ba tisíce let stále stejní. Aneb: kapitalismus je zvrhlý systém, ve kterém člověk vykořisťuje člověka, zatímco v socialismu je tomu naopak :-)) Takže asi tak. Čest každému, kdo nevěří už na žádné ismy a na to, že by volby něco změnily, a snaží se být hlavně čestnou a důstojnou součástí společnosti a nemění svět, ale mění hlavně sebe.

+1/−1
22.2.2016 18:17

L49a34d93i43s16l12a31v 86V88r80c12h50o61v74s70k59ý 3150273575865

Pane Siksto, zákaz voleb si nedovolí ani velcí uzurpátoři moci, ti volby zmanipulují, ale budou světu dokazovat, že jsou svobodné a demokratické ..Ale ten citát opravdu úsměvný je. .Máte však pravdu v doporučení, které zmiňujete v poslední větě. Na besedách se studenty na jejich otázku, kudy z té obecné šlamystyky ven, odpovídám úplně stejně: chovat se slušně, dbát na svoji čest a šířit slušné vlastní postoje a názory ve svém mikrosvětě - neboť celý svět je složen z mikrosvětů lidských jedinců, jejich rodin, pracovních kolektivů apod.

+1/0
22.2.2016 18:44

M25i56l87e27n15a 68N86o41v40a86n42s28k39a 4312577499229

Opatrně s tím, že zákaz voleb si nedovolí ani... Ve Švédsku už jev fakticky nastal. Volby byly odloženy o 7 let!!!! Protože hrozila porážka "klasických stran".

0/0
23.2.2016 7:50

J58a92r59d90a 69C14h95o54v28a63n48e41c 6101945753589

Srovnávat americké stupidní pseudovolby jejich presidenta s našimi volbami je více než směšné.

My si na rozdíl od Američanů můžeme stále ještě vybrat.

0/−3
22.2.2016 15:46

L74a68d62i18s46l54a88v 95V61r10c57h49o24v18s43k45ý 3480123645155

Pane Chovanče, jsem rád, že si máte z čeho vybírat, respektive, chápu-li Vás dobře, že si vybíráte. To předznamenává jistý občanský postoj - bez ohledu na Vaši politickou orientaci. Nicméně zmiňujete presidentské volby v USA. No nevím jak Vy, ale já tam vidím alespoň čtyři, a odečtu- li

Trumpa, tak tři možnosti. U nás ještě presidenta nevolíme, ale máte tři kandidáty? Docela bych byl zvědav na jejich jména ...

0/0
22.2.2016 17:56

K98a92r65e65l 28C22h19r24a68s77t90i54n42a 4333634710815

Jardo, Vy musíte být veselá kopa !

+1/0
22.2.2016 17:57

J79i58ř49í 55Z14a12p73l51e95t95a77l 2480408972634

Určitě? Preference nejsilnějších "neprovařených" stran se u nás pohybují tak kolem dvou procent, skoro bych si tipnul, že v USA taky pár takových bude, se stejně mizivou šancí dostat se k moci.

0/0
22.2.2016 19:21

P55a72v92e69l 69K69u52l80a 7368755868468

;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
22.2.2016 22:01

M40i78l58e68n74a 20N81o75v29a84n55s59k46a 4602627549709

Milý autore - máte pravdu v to, že by lidé neměli být slepě důvěřiví v to, jak nejbohatší lidé oligarchové ovládají skrytě volby. Ale na druhou stranu kojit se nadějí v nějakého novodobého "Winstona"... Za prvé Churchil své "slzy, pot a krev,..." vyslovil až v okamžiku, kdy vypukla válka, ke které svět dovedly mocní oligarchové tehdejší doby. Za druhé Churchil nebyl žádný "chudák z lidu", už před válkou byl první lord admirality.... (jakýsi ministr námořnictva).

Volby jsou opravdu zbytečné - kandidáti jsou loutky, jejichž kampaň je zafinancovaná zákulisními mafiánskými strukturami (často zahraničními), aby po volbách realizovali zájmy svých "sponzorů" a přitom si dále "uzobávali" pro sebe.

Změnu popsaných poměru nemůže přinést evoluční vývoj - to je úkol pro příští revoluční změnu.

+2/−2
22.2.2016 13:26

L22a27d89i38s59l56a77v 76V89r77c22h20o88v95s74k77ý 3350863145645

Milá paní Novanská, vím, kým byl W. Churchill, ale přes jeho sociální status to nebyl oligarcha, ale státník a demokrat, jakých bychom dnes potřebovali mnoho nejen v Evropě. Hovoříte o revoluční změně. Právě pro ty, kteří smýšlejí podobně jako Vy, jsem článek napsal. Ano, souhlasím s Vámi, revoluce v oblasti ducha je nevyhnutelná, revolucím krvavým, jak je známe z minulosti, však musíme začít předcházet už dnes. Nezničit to dobré, co ještě zbývá, a stavět na tom, co patří k nezpochybnitelných hodnotám civilizace: na lidskosti a úctě k lidskému jedinci a jeho právu na slušný a šťastný život. Nebojovat za jakoukoliv ideologii, ale právě za takový život revolučním způsobem - v tom se můžeme snad shodnout.

0/0
22.2.2016 14:42

F27r29a78n65t86i81s78e53k 18S24a19l33a90j27k81a 6151738295506

Jenomže,jak lze pozorovat,to jinak než opravdovou revolucí asi nepůjde.Ta úcta k jiným lidem,hlavně k lidem,kteří pracují manuálně, se v naší společnosti jaksi vytratila.

0/−1
22.2.2016 15:28

M50i97l22e95n42a 90N97o17v73a66n62s71k82a 4372677659579

V poslední větě určitě shodu najdeme, pane Vrchovský. Ale revoluce ducha - nezlobte se, to je právě velmi blízké evoluci. Představte si důležité hokejové utkání týmů, kdy jeden hraje fair-play, dodržuje pravidla a ten druhý tým fauluje, nerespektuje žádné pravidlo a přitom všem utkání chybí rozhodčí. Byznyss zákulisí (oligarchové a nadnárodní zájmové subjekty) spolu s loutkovými politiky jsou tím druhým mužstvem. Sudí není, protože ovládají policii, ba i justici.

Jak chcete, aby u nich proběhla revoluce ducha? Oni chtějí vyhrávat.

Vzpomenete na to, jak Klapzubáci vyhráli utkání, kde byli předem označeni křížkem - jak je zranit a tak eliminovat a porazit?.....;-D

0/0
23.2.2016 7:48

L10a70d59i93s68l94a96v 46V69r96c10h65o14v56s94k30ý 3220843245765

Paní Novanská, institut rozhodčího je jádro otázky. Policie a moc soudní, to je jeden ze základů právního státu. Nejsem naivní, i v těchto institucích existuje selhání lidského faktoru, nicméně stále ještě je Česká republika státem s poměrně slušnou vymahatelností práva (ve srovnání s ostatním světem). Ale ono v naší debatě nejde ani tak o trestněprávní věci a prokázané viny,

jako o odvahu vůbec plnit občanskou povinnost prostřednictvím ohlašování domnělé nezákonné činnosti. Kdo zlu nebrání, zlu napomáhá. Ale tohle všechno je na velmi dlouhou debatu ...

0/0
23.2.2016 21:08





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.